<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: SEO Material vs SEO Formal</title>
	<atom:link href="http://www.webmaster.pt/seo-material-vs-seo-formal-485.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webmaster.pt/seo-material-vs-seo-formal-485.html</link>
	<description>Aprenda Como Criar Um Site, Blog ou Loja Virtual com WordPress e Joomla e Ganhar Dinheiro Online</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 01:07:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Rui Soares</title>
		<link>http://www.webmaster.pt/seo-material-vs-seo-formal-485.html/comment-page-1#comment-160</link>
		<dc:creator>Rui Soares</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 20:53:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webmaster.pt/?p=485#comment-160</guid>
		<description>O SEO Formal existe. Eu &#160;conhe&#231;o t&#233;cnicas de Black Hat SEO. Se preferires, ent&#227;o digo que o SEO Material n&#227;o &#233; perigoso. O SEO Formal pode ser perigoso. At&#233; para terceiros, se envolver Black Hat SEO. 
 
Eu tamb&#233;m escrevi &quot;Pode ser perigoso, como alerta o Pedro Dias. Quando corre mal, &#233; como se tirassem uma foto e tiv&#233;ssemos as cal&#231;as em baixo. Os resultados s&#227;o desastrados, partindo do pressuposto que n&#227;o &#233; a Megan Fox a tirar a foto, num contexto que n&#227;o vou aqui elaborar&#8230; E o problema &#233; simples de explicar. Como n&#227;o acreditamos na mensagem, criamos backlinks que valem por si. O ouro n&#227;o est&#225; no site. N&#227;o est&#225; no conte&#250;do. Est&#225; nos links. Quando nos tiram esses links, n&#227;o sobra nada.&quot; 
 
&#201; por isso mesmo que estou a fazer uma distin&#231;&#227;o entre o SEO Formal, o tal que pode ser perigoso, e o SEO Material, que &#233; t&#227;o perigoso como fazer marketing, porque tamb&#233;m &#233; marketing. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O SEO Formal existe. Eu &nbsp;conhe&ccedil;o t&eacute;cnicas de Black Hat SEO. Se preferires, ent&atilde;o digo que o SEO Material n&atilde;o &eacute; perigoso. O SEO Formal pode ser perigoso. At&eacute; para terceiros, se envolver Black Hat SEO. </p>
<p>Eu tamb&eacute;m escrevi &quot;Pode ser perigoso, como alerta o Pedro Dias. Quando corre mal, &eacute; como se tirassem uma foto e tiv&eacute;ssemos as cal&ccedil;as em baixo. Os resultados s&atilde;o desastrados, partindo do pressuposto que n&atilde;o &eacute; a Megan Fox a tirar a foto, num contexto que n&atilde;o vou aqui elaborar&hellip; E o problema &eacute; simples de explicar. Como n&atilde;o acreditamos na mensagem, criamos backlinks que valem por si. O ouro n&atilde;o est&aacute; no site. N&atilde;o est&aacute; no conte&uacute;do. Est&aacute; nos links. Quando nos tiram esses links, n&atilde;o sobra nada.&quot; </p>
<p>&Eacute; por isso mesmo que estou a fazer uma distin&ccedil;&atilde;o entre o SEO Formal, o tal que pode ser perigoso, e o SEO Material, que &eacute; t&atilde;o perigoso como fazer marketing, porque tamb&eacute;m &eacute; marketing.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Web Milion&#225;rio</title>
		<link>http://www.webmaster.pt/seo-material-vs-seo-formal-485.html/comment-page-1#comment-159</link>
		<dc:creator>Web Milion&#225;rio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 20:08:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webmaster.pt/?p=485#comment-159</guid>
		<description>Esta tua perspectiva sobre o SEO &#233; interessante e estou de acordo com quase tudo, mas terminas mal, a dizer que &quot;Aprender SEO &#233; aprender a comunicar. Apenas e tudo isso. &#201; t&#227;o perigoso como fazer tric&#244;.&quot;. 
 
Tamb&#233;m &#233; isso. E pode ser inofensivo. Mas pode ser muito mais do que isso e pode ser bem perigoso. 
 
Conhe&#231;o quem fa&#231;a (e j&#225; fiz) SEO quase sem comunicar e com sucesso, e tamb&#233;m conhe&#231;o quem fizesse SEO a brincar com o fogo e se tenha queimado bastante, com preju&#237;zos grandes e bem reais. 
 
H&#225; imensa gente a fazer SEO por esse mundo fora e ningu&#233;m partilha tudo o que faz, n&#227;o se pode resumir a comprar links e escrever com keywords, mas tamb&#233;m n&#227;o &#233; s&#243; comunicar e fazer networking. H&#225; quem seja bom a fazer amigos e a influenciar os outros, h&#225; quem seja bom a fazer testes exaustivos e a descobrir os algoritmos secretos, h&#225; quem seja bom a encontrar falhas e fazer batota, h&#225; tanta coisa por a&#237;... </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esta tua perspectiva sobre o SEO &eacute; interessante e estou de acordo com quase tudo, mas terminas mal, a dizer que &quot;Aprender SEO &eacute; aprender a comunicar. Apenas e tudo isso. &Eacute; t&atilde;o perigoso como fazer tric&ocirc;.&quot;. </p>
<p>Tamb&eacute;m &eacute; isso. E pode ser inofensivo. Mas pode ser muito mais do que isso e pode ser bem perigoso. </p>
<p>Conhe&ccedil;o quem fa&ccedil;a (e j&aacute; fiz) SEO quase sem comunicar e com sucesso, e tamb&eacute;m conhe&ccedil;o quem fizesse SEO a brincar com o fogo e se tenha queimado bastante, com preju&iacute;zos grandes e bem reais. </p>
<p>H&aacute; imensa gente a fazer SEO por esse mundo fora e ningu&eacute;m partilha tudo o que faz, n&atilde;o se pode resumir a comprar links e escrever com keywords, mas tamb&eacute;m n&atilde;o &eacute; s&oacute; comunicar e fazer networking. H&aacute; quem seja bom a fazer amigos e a influenciar os outros, h&aacute; quem seja bom a fazer testes exaustivos e a descobrir os algoritmos secretos, h&aacute; quem seja bom a encontrar falhas e fazer batota, h&aacute; tanta coisa por a&iacute;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

